Skip to content

Czynniki ryzyka dla śmiertelnych pożarów mieszkalnych ad 5

2 miesiące ago

540 words

Wcześniej opublikowano dwa badania kliniczne dotyczące ognisk mieszkalnych. Jedno badanie zostało przeprowadzone w Montrealu, w środowisku miejskim, ponad 12 lat temu i nie zawierało danych na temat wykrywaczy dymu ani zgonów z pożarów.13 Drugi porównał spożycie alkoholu i wzorce palenia w gospodarstwach domowych, w których wystąpiły pożary z wzorami w ogólnej populacji .14 Nasze badanie ma kilka potencjalnych ograniczeń metodologicznych. Oficjele straży pożarnej mogą pamiętać więcej szczegółów na temat pożarów śmiertelnych niż o pożarach niekrytycznych, a pożary śmiertelne mogą być dokładniej zbadane. Informacja o cechach osób przebywających w pożarach jest szczególnie trudna do oceny. Na przykład, funkcjonariusze straży pożarnej mają okazję poczuć zapach alkoholu na oddechu ocalałych lub obserwować zachowanie sugerujące upojenie, podczas gdy osoby, które zginą, zwykle przechodzą testy toksykologiczne. Tylko u osób, które zmarły, był poziom alkoholu we krwi mierzony w ramach rutynowego badania przeprowadzanego przez lekarza sądowego. Jednak stopień uszkodzenia alkoholu przez każdą osobę zaangażowaną w pożar został oszacowany przez urzędnika straży pożarnej, a wyniki tej oceny zostały wykorzystane w naszych analizach. Spośród 149 osób, które zmarły w wyniku pomiaru stężenia alkoholu we krwi, porównaliśmy ocenę stanu alkoholu we krwi ze stężeniami alkoholu we krwi u osób z wartościami .50 mg na decylitr (11 mmol na litr). Oceny urzędników straży pożarnej były bardzo wrażliwe (94 procent) i konkretne (85 procent).
To, czy detektor dymu był obecny, było nieznane dla 21 procent śmiertelnych pożarów i 19 procent niekrytycznych pożarów. Jednak żadne inne czynniki nie różniły się znacznie w zależności od tego, czy wiadomo, czy detektor dymu był obecny. Kiedy przyjęliśmy dwie najbardziej ekstremalne sytuacje dla pożarów, o których dane dotyczące czujników dymu były niedostępne (wszystkie przypadki pożarów i żadnych ognisk kontrolnych nie posiadały detektorów dymu, ani żadne przypadki pożarów i wszystkie pożary kontrolne nie posiadały detektorów dymu), szacunki ryzyka śmierci w pożarze w domach bez wykrywacza dymu wynosiły odpowiednio 1,1 i 6,7. Jednak odsetek pożarów, dla których nie mieliśmy informacji na temat obecności lub nieobecności wykrywacza dymu, wzrósł zarówno pośród śmiertelnych, jak i niekrytycznych pożarów, ponieważ poziom zniszczenia spowodowany przez pożar wzrósł.
W niektórych przypadkach, w których obecne były czujki dymu, mogły one nie działać. Jeden naukowiec oszacował, że jedna czwarta do jednej trzeciej rezydentnych czujników dymu w Stanach Zjednoczonych nie pracuje8. Ponadto, w niektórych pożarach w domach sklasyfikowanych jako posiadające wykrywacz dymu, odpowiedni zasięg mógł wymagać dwóch lub więcej detektorów. W związku z tym nasze szacunki ryzyka związanego z brakiem detektora dymu mogą być niskie.
Zarówno w przypadku pożarów śmiertelnych, jak i niekrytycznych, częstość występowania wykrywaczy dymu różniła się w zależności od tego, czy dom był domkiem mobilnym, czynszem czy mieszkaniem zbudowanym przed 1976 r., Kiedy to w Karolinie Północnej wprowadzono prawo wymagające zainstalowania czujników dymu we wszystkich nowych domach. . Ogólnie rzecz biorąc, detektory dymu były obecne w bardziej mobilnych domach niż inne typy mieszkań (56 procent w porównaniu z 37 procentami), ale w mniejszym odsetku wynajmowanych mieszkań niż jednostki zajmowane przez właściciela (18 procent vs
[podobne: przychodnia kozanów, pionart, ile lat trwają studia medyczne ]

0 thoughts on “Czynniki ryzyka dla śmiertelnych pożarów mieszkalnych ad 5”