Skip to content

Czynniki ryzyka dla śmiertelnych pożarów mieszkalnych ad

2 miesiące ago

520 words

Ustrukturyzowany wywiad zawierał także pytania o wszystkich obecnych w domu w czasie pożaru: ich wiek, niepełnosprawność (widzenie, słuch lub ruchliwość), zaburzenia poznawcze (na przykład otępienie, opóźnienie lub choroba psychiczna), lokalizacja w mieszkaniu i aktywności w czasie pożaru oraz tego, czy ich zdolność do funkcjonowania została osłabiona przez alkohol lub inne narkotyki (zgodnie z oceną urzędnika straży pożarnej). Urzędnicy mogli odpowiadać na standardowe raporty z podróży, odpowiadając na nasze pytania. Zidentyfikowaliśmy niekrytyczne pożary losowo wybierając 400 strażaków z 1255 w Północnej Karolinie. Każdego miesiąca losowo zmienialiśmy listę tych 400 działów. Po zakończeniu każdego wywiadu po fatalnym pożarze, zebraliśmy dane o dwóch niekrytycznych pożarach za pomocą tego samego skonstruowanego kwestionariusza. Skontaktowaliśmy się kolejno z departamentami straży pożarnej na liście miesięcznej i poprosiliśmy pracownika straży pożarnej, aby zidentyfikował ostatni niekrytyczny pożar w ciągu ostatnich czterech tygodni, który spełnił inne kryteria badania. Ta procedura została zastosowana w celu zmniejszenia możliwości różnic w przywoływaniu pomiędzy pożarami śmiertelnymi i niekrytycznymi. Nie próbowaliśmy jednoznacznie porównywać pożarów śmiertelnych i niekrytycznych. Skontaktowaliśmy się jednak z przedstawicielami straży pożarnej z listy tak szybko, jak to możliwe, po śmiertelnym pożarze, aby zminimalizować sezonowe wahania między pożarami śmiertelnymi i niekrytycznymi, i kontynuowaliśmy dopóki nie zidentyfikowaliśmy dwóch kwalifikujących się, niekrytycznych pożarów dla każdego śmiertelnego pożaru.
Każda rozmowa była prowadzona przez jednego z ośmiu przeszkolonych ankieterów. Na cotygodniowych spotkaniach omawiano każdy wywiad z tego tygodnia, a decyzje dotyczące kodowania rejestrowano w celu zapewnienia standaryzacji wśród ankieterów iz czasem. Przeanalizowaliśmy wyniki za pomocą pakietu oprogramowania statystycznego SAS9 i wykorzystaliśmy opartą na testach metodę szeregowania do obliczenia przedziałów ufności dla ilorazów szans. Zastosowaliśmy techniki analizy warstwowej w celu identyfikacji potencjalnych czynników zakłócających i modyfikatorów efektów (zmiennych oddziałujących) w wynikach. Opracowano wielowariantowe, bezwarunkowe modele regresji logistycznej, aby ocenić relacje między brakiem detektorów dymu a miejscem zamieszkania w przyczepie mobilnej, do pożaru, który jest śmiertelny, dostosowując się do potencjalnych czynników zakłócających i zmiennych modyfikujących skutki zidentyfikowanych w analizach warstwowych. Ostateczne modele skonstruowano za pomocą krokowej wstecznej procedury wyboru zmiennych. Decyzje dotyczące utrzymywania lub upuszczania zmiennych były oparte na wielkości zmiany współczynnika beta dla braku detektorów dymu, a nie na wartości P. Zastosowano regresyjne techniki diagnostyczne11 w celu ustalenia braku współzależności między zmiennymi niezależnymi w modelach.
Wyniki
W okresie badania było 151 śmiertelnych (przypadek) pożarów i 283 niekrytycznych (kontrolnych) pożarów. W czasie śmiertelnych pożarów były obecne łącznie 322 osoby (z wyłączeniem strażaków); 186 z nich (58 procent) zmarło, a 48 (15 procent) nie doznało urazu. Średni wiek osób, które zmarły, wynosił 40 lat (zakres od 2 miesięcy do 95 lat); 62 procent stanowili mężczyźni. Siedemdziesiąt dziewięć procent zmarło z powodu urazów wziewnych. Dziewięćdziesiąt pięć procent wszystkich zgonów nastąpiło w ciągu 24 godzin po pożarze
[przypisy: profesja krotoszyn, formpol tychy, zdjecie pantomograficzne ]

0 thoughts on “Czynniki ryzyka dla śmiertelnych pożarów mieszkalnych ad”